Bitcron作为一个博客平台,网上介绍诸多,也吸引一些人付费使用。前不久受邀请加入,自己在使用时遇到过一些问题,从这些问题可以看出人们对于博客的不同认识和看法,在此略说一下。
(1)
Bitcron的邀请很严格。每个用户每充值50元,可以邀请一个人,以此类推。所以拿到邀请码是很不容易的。邀请我的这个人,是一个老博主,2007年开始玩独立博客,他告诉我注册Bitcron的原因是用来放html文件。这次他邀请我,是他放弃这个平台之前的最后一次使用。对于如此严格的注册制度,可以让用户珍惜这个平台的注册资格,保证用户的质量,减少僵尸账号。当然这不是我重点要说的。
(2)
Bitcron的官方文档,对程序员及编程高手群体以外的新用户并不友好。网上的各种帖子,把这个平台吹嘘的天花乱坠,但似乎都和官方文档一样,回避了一些需要用户了解的最最基本的问题。我虽然在博客圈混了8年,积攒了一些建站经验,但是在Bitcron上完全不适用。
有个最明显的问题——模板上传。
Bitcron有个在线文件管理器,可以新建md文件,按Markdown语法写入文章,保存后就可以自动渲染,在博客页面便可以显示。但是,无法上传模板内的各种文件。有一个方法可以写入文件内容:在在线文件管理器中新建文件,打开模板文件夹内的文件,将代码复制过去。然而,模板文件夹包含的图片怎么办?
我查遍了所有官方文档,百度+必应+谷歌,查了很多帖子,包括建立在Bitcron的博客、Bitcron模板发布页面、简书等平台对Bitcron的介绍,都对模板上传的方法只字未提。我看到的就是一句话:
把template放到你的根目录
简书上的一个帖子,把这个平台的操作写的很详细,可以作为新手指导了,但是,唯独缺少如何上传模板。里面有张截图,是Bitcron的在线文件管理器,可以看出他的截图中,根目录下已经有template文件夹了,但就是没有提他的template怎么传上去的。
仔细看登录账号之后的页面,仔细摸索,可以得出两个方法:
第一,购买Markeditor。这个编辑器有两个版本:Mac版和Windows版,没有Linux版。我没有苹果电脑,虽然我的电脑是Linux系统,但是我有Windows虚拟机。然而,如需使用同步功能,需要购买授权,授权费¥128,购买后可直接注册Bitcron,无需被邀请。
第二,使用Dropbox连接Bitcron账户,在Dropbox中上传。第二种方法操作难度高,原因是众所周知的,需要对境内的特殊网络环境有一定了解。
我访问Dropbox需要配合浏览器插件(原因不要问了,这里不能说太多),所以只能在电脑浏览器使用Dropbox。上传时,发现无法上传任何文件,所有上传的文件都会被Dropbox提示“上传错误,请检查网络”,上传多少个文件,提示多少条“上传错误,请检查网络”。手机可以全局代理,但是,Dropbox免费用户不支持在线解压,手机客户端不支持同时上传多个文件,所以我迫于无奈,通过手机客户端把这些文件逐个上传。这是个痛苦的过程。
难道不能简单点吗?简单应该是Bitcron的特点,为何一开始就抬高了使用门槛呢?
(3)
关于博文备份和评论。
如果一个用户可以顺畅的使用Dropbox,或者本地留存了各博文的文本文件,备份的难度不高,因为文章就在本地。这是各种帖子宣传Bitcron时被吹的天花乱坠的一个特点。甚至有人说:如果Bitcron停止服务了,直接把txt文件打包带走即可,甚至文件就在Dropbox里,不会丢失。
但是,评论呢?
Bitcron自带评论系统,是把评论写入多个csv文件。我自己给我自己评论时,这个评论系统提示我:“我们认为你是机器人,无法提交”。也有人接入了Disqus。Disqus是世界上最好的第三方评论系统,但是境内特殊的网络环境决定了它没办法在境内正常使用。有人开发了其API,但接入Disqus的博客中,只有少数用了这个API。
我们再来看看文章。如果把文章迁移到Hexo等平台,需要逐个更新md文档结构。假设一个人写了800篇文章……当然有的人有技术,可以用技术手段快速修改,这不是我们这种门外汉能轻而易举做到的。
难道不能简单点吗?简单应该是Bitcron的特点,为何又抬高了使用门槛呢?
如果把其他平台的内容迁移到Bitcron,可以在网上找到办法。但是,如果Bitcron不做了,迁移到其他平台的成本,这些写宣传博文的博主们,你们考虑过吗?
另外,所有的这些宣传文,考虑的只有文章,不包括评论。甚至对评论只字不提。我亲口问过几个人,也亲眼看过一些帖子,这些人说,评论无所谓。对他们来说,写文章的目的不包括互动,互动对于他们来说可有可无,甚至最好没有互动。可是,对于其他博主而言,把博文分享出来,互动是相当重要的,这是博客的一个重要部分。
我不否认Bitcron的写作理念。但是,如果注重数据和与人互动,上述的问题则是有必要考虑的。
2018年9月11日10:17更新:
我终于发现,Bitcron在线文件管理器,可以把文件拖拽到一定的位置实现上传,但不能拖拽文件夹。如果template下还有子文件夹,子文件夹下面还有子文件夹,则需要逐个手动新建,再拖拽上传。这个功能隐藏的太深。最重要的是,我查阅过的大量文档中,对此还是只字未提,因为官方文档、软文和用户宣传文等文章中从来就没人提起如何上传模板。
2018年9月28日12:58更新:
2018年9月27日16:09,我在Bitcron QQ交流群(671251×××)咨询,Bitcron的评论是否可以迁移到其他平台,得到了两条回复。
第一条回复来自琛苏(40171×××):
Bitcron的评论格式只能在Bitcron用,其他博客无法使用的。
第二条回复来自刘子亭(1440193×××):
转移不了的。
54 条回复
我还是用傻瓜式的WP吧
我用的Te也是傻瓜式,2333
专门给开发者的博客…我还是tp好了
对,用什么博客系统,并没有什么趋势。折腾来折腾去,我发现wp和tp是最好的两个,这两个各有所长。
我们过多的关注了平台,而忽略的写博客的本质。有些人平台模版天天换,文章一年到头也没有几篇。
你说的太对了。平台固然需要考虑,内容才是最重要。目前选择平台需要注意的是,平台之间切换的难度。比如我用的typecho,它可以导出xml,再导入wordpress;wordpress也可以导入typecho。我做过多次测试,证明二者之间可以几乎完美地互相导入和兼容。如果需要换平台,还可以保证内容不会丢。我就是注重内容的。
另,你的博客把评论干掉了……
好久没上博客了,一看主题换了,很简约好看
谢谢!这个主题我是根据网上一个没人用的有点烂尾的主题改的。我自己写了一个,丑出翔,哈哈哈
我也试用过,感觉不好上手就没在考虑,倒是你说WP和TP这两个真的感觉是两兄弟。
这两个我互相转,发现只有一个地方不兼容:more标签。TP的more标签导入WP后不生效。所以TP转入WP的话,如果不想在首页显示全文,需要在WP设置自动截取摘要,或者使用一个默认自动截取摘要的主题。
其实关于账号的话并不严格,只要给Bitcron发个邮件申请一下就会给你开通,申请的内容写的诚恳一点,成功率在百分之95以上。主题上传有个比较笨的办法就是一个一个往template里面拖。除了文中说到的主题上传问题和考虑之后转移博客的问题。还有个问题,bitcron用的这个香港节点,有时候会抽风。
你应该用过吧?原来还可以这样开通,那应该就是开发者自己后台处理了。主题往里面拖,而我发现Bitcron在线管理器没有拖的功能,根本拖不进去,难道是浏览器原因?Bitcron好像香港节点的费用是日本和美国节点的2倍,抽风估计是他们租用的服务器维护问题了,不过影响的还是用户……
嗯,用了段时间,然后就欠费了。而且我的域名解析到Bitcron上后来被信管局停止解析了。理由是域名滥用,我推断是Bitcron导致的,后来索性不用了。
拖动的话我用的QQ浏览器,不能拖动文件夹,只能拖动单个文件。主题里面有什么文件夹,需要你在template中新建文件夹,然后再拖到对应文件中。
我昨天晚上,用firefox和chrome,发现把文件拖动到web文件管理器一定的位置可以上传,是左侧第二个框框,这个隐藏的太深了,官方也没有说明,别人也没说,2333。
停止解析是个神奇的存在。目前全球域名,存在两个奇葩:第一就是freenon,针对tk、ga等免费域名,别人可以付费购买你在用的免费域名,而且随时可能被收回;第二就是我们了,SMRZ、随时停止解析……
换个角度想,Bitcron的本质就是为了保证作者的文字输出,所以除了文字输出以外的任何功能都最大化精简了。其实跟他的slogan挺契合:人类创造内容,我们负责(用markdown)渲染。
这样的话,选择Bitcron的用户,主要应该是不重视与他人互动的,但还不愿意公开说。不过,Hexo这种迁移成本小,比如Hexo、jekyll、octopress等,互相迁移都是0成本,不需要修改文本文档,只需要修稍微修改几行配置文件即可,但是从Bitcron迁移到其他静态博客平台(Hexo、jekyll、octopress等)可就不是那么容易了,至少需要逐个修改文件头,因为我发现它的文件头格式有一些不同,转出去的话会造成格式错误。
文件头格式可以通用,不一定非得用bitcrom自己的渲染方式。所以静态博客之间互相迁移毫无障碍,换个文件夹的事情。
还不如我直接用EM呢~数据库在我手里~= =、
对啊,数据库在自己手里最放心,注意备份就好。
还是用wp和te习惯,虽然要配合购买主机,费点钱,非码农花点钱找个打开就能写东西的地方也就知足了。bitcron感觉模板少,都不喜欢,纯写文字60元的年费是够了,hexo无心折腾了,那是码农和发烧友的地盘,测试了几次,感觉github和coding访问速度不满意就算了,哈哈哈哈哈。
wp和te你可以用最小的成本保存你所有的数据。这个成本不仅仅是金钱上的,还有精力上的。hexo我到现在都没折腾明白,jekyll自从github更改一些规则以后我就玩不明白了,2333。我也是,打开就能写东西的地方也就知足了。
所以,其实墙才是最终的问题。
确实啊!最近看到有个博客系统的开发者写了告别信,里面说:
In 2006, I chose PHP for FlatPress because it was everywhere. But today, as a programmer, I can host a Jekyll/Hugo/Pelican (etc.) blog on GitHub.io in seconds. These static web site/blog generators are a breeze to use, and there are many for non-programmers, too. They all share the FlatPress spirit, of being simple, easy to customize, with a flat-file post format that can be easily edited in a plain text editor. And, what’s better, they don’t even require a scripting language on your server, because they’re pre-rendered before you upload them!
Comments, you ask? We don’t need to self-host those either: we have Disqus, Facebook comments and many more.
在没有墙的世界写出这篇文章,我可以理解……